ガックリ

NFL第１２週の試合の感想を。


まず、昨日書けなかった、日曜日の試合について、
「ガックリ」した試合を中心に。（何故に？）


この日の試合で、とにかく、「ガックリ感」が大きかったのは、
デンバー・ブロンコス対シカゴ・ベアーズの試合と、
サンフランシスコ・49ers対アリゾナ・カーディナルズの試合でしょうねぇ。
（もちろん、ブロンコスとカーディナルズを応援している者として）


どちらの試合も、ほとんど勝利を確信していた中での、
オーバータイム「大どんでん返し」でした。


まず、ブロンコスについては、１４点リードの第４クォーター残り時間９分強、
ベアーズQBレックス・グロスマンにサックをしてファンブル、ターンオーバーとなったとき。


あ、これなら勝ったかな、と。


しかし、次のブロンコスオフェンスがすぐにパントに追い込まれると、
ここで、パントをブロックされてしまいます。


これが、結果としては、大きな「敗因」となるのでしょうが、
実は、このパント、１度は、敵陣１０ヤード地点に落とすという良いパントを蹴ったのに、
それが、反則で無効になって、蹴りなおしたというものだったんですよね。


何とも勿体無い。


この試合、決して、ブロンコスは反則が多かったわけではないのですが、
つまらない反則が、試合の行方を大きく左右する結果となってしまいました。


結局、この後、２タッチダウンを決められて同点に追いつかれ、
オーバータイムでの敗戦となっております。


そして、カーディナルズについては、もっと酷い「ガックリ感」。


３点差を追いかける第４クォーター終盤、
残り時間は１分強しかありませんでしたが、
QBカート・ウォーナーのパスがポンポンと決まっていき、
残り時間１８秒、敵陣３１ヤード地点から投げたパスが、見事にタッチダウン、
・・・かと思ったら、ギリギリのところでタッチダウンとなっておらず。（惜しい！）


残り時間６秒、敵陣１ヤード地点からもう１プレーするも、これは決まらず。
残り時間２秒、フィールドゴール成功で、オーバータイム突入となりました。


そして、オーバータイムに入っても、ウォーナーは好調をキープしていますが、
最初のシリーズは、敵陣４４ヤード地点で、惜しくもパントに追い込まれました。


ここで、２つのミスが発生します。


まず、フォルススタートの反則で５ヤード罰退。
そして、Pマイク・バーのパントが、たったの１７ヤードしか飛ばないという失態。


これにより、せっかく敵陣まで攻め込んだ後なのに、
49ersのオフェンスは、自陣３２ヤードという良い位置からオフェンスを開始することになります。


結局、すぐにオフェンスは止められてしまうのですが、
パントはカーディナルズ陣１６ヤード地点まで飛び、
しかも、その際に反則があって８ヤード（ハーフディスタンス）罰退。


敵陣４４ヤード地点まで攻め込んで、直後、相手のオフェンスを３プレーで終わらせたのに、
次の自分たちのオフェンスが自陣８ヤード地点から始まるなんて、
ある意味、前代未聞なんじゃないでしょうかねぇ。（相手のパントリターンなしで）


その全ての元凶が、スペシャルチームのミス（×３）。


恐ろしいですね。


しかし、ウォーナーは相変わらずの好調さ。
ポンポンとパスを通して、あっという間に、敵陣９ヤード地点まで攻め込みます。


これなら、もう、勝ったも同然。


まだセカンドダウンで、時間もたっぷりありましたが、ケン・ワイゼンハントヘッドコーチは、
フィールドゴールで試合を終わらせることを選択しました。


ところが、ここでまた、スペシャルチームのミス。


まず、ディレイオブゲームの反則で５ヤード罰退。
そして、Kニール・ラッカーズが３２ヤードフィールドゴールを、まさかの失敗。


・・・マジかよ・・・。


とはいえ、まだ終わったわけではなく、
直後の49ersオフェンスは、自陣３９ヤード地点でパントに追い込むことが出来たのですが、
カーディナルズ側とは反対に、こちらのパンター（Pアンディ・リー）は、
素晴らしいパントを、敵陣奥深くに蹴りこみます。


そして、またも、スペシャルチームのミス。
リターン中の反則で、オフェンスは、自陣３ヤード地点から始まることに。


そして、直後のプレー。
ウォーナーがエンドゾーン内でサックを喰らって、万事休す。


・・・何、これ・・・。


カーディナルズは、素晴らしいオフェンス（ウォーナーは４８４ヤード獲得）を展開し、
ディフェンスも、最後に踏ん張りを見せながら、
スペシャルチームの度重なるミスで、勝てる試合を落としたことになります。


とにかく、先ほどのブロンコスのケースといい、
スペシャルチームの大事さが、非常によく分かる２試合でした。


・・・ああ・・・、ガックリ・・・。


さて、この週に怪我で途中退場したスタータークォーターバックは２人。
（そういう選手がいるのが普通になっているという異常事態）


まず、「GAORA」で放送していた、
ワシントン・レッドスキンズ対タンパベイ・バッカニアーズの試合で、
バッカニアーズQBジェフ・ガルシアが、試合開始早々に怪我で交代。


ただ、「大事を取って」という意味合いが強かったようで、
第４クォーター、追いつかれそうになった段階で、試合に復帰しています。


もう１人は、セントルイス・ラムズのQBマーク・バルジャー。
シアトル・シーホークス戦の第１クォーター中盤に、脳震盪で試合を退いています。


この試合は、とにかく目まぐるしい試合で、
このバルジャーが退場することになる直前には、
「セイフティ→パントキックオフ→タッチダウンラン→キックオフリターンタッチダウン」と、
たった４プレーで「０対０」が「７対９」になっていたりしました。


そして、前半を「７対１９」のラムズリードで折り返したのに、
第４クォーター中盤に、きっちりと「２４対１９」と逆転される展開。


それでも、残り時間３０秒、ラムズは敵陣１ヤード地点まで攻め込むのですが、
最後は、バルジャーに代わって入ったラムズQBガス・ファーロットのファンブルで終了。


正直、バルジャーじゃなくなった時点で、
僕のラムズに対する応援度はググッと下がってしまっていましたが、
あそこまでいったら、勝ってもらいたかったなぁ。


そういえば、前述のレッドスキンズ対バッカニアーズの試合も、
レッドスキンズが６点差を追いかける試合終盤に、
敵陣１６ヤード地点でQBジェイソン・キャンベルがインターセプトを喰らって負けていました。


・・・今週は、こういう試合が多くて、辛すぎます・・・。


ああ、似たような感じでガックリしたのが、もう１試合ありました。


それは、オークランド・レイダーズ対カンザスシティ・チーフスの試合。


３点差を追いかける残り時間約４分半、
チーフスは、敵陣２３ヤード地点で「フォースダウン残り１ヤード」となります。


普通、ここではフィールドゴールを狙うところなのでしょうが、
ハーマン・エドワーズヘッドコーチは、なんと、ギャンブルを選択。


これが失敗して、結局、そのまま負けることとなってしまいました。


「何やってんだー！」・・・と、そのときは思いましたが、
実は、第４クォーター序盤に、その伏線がありました。


そのときは、敵陣１５ヤード地点まで攻め込んだのに、
Kデイヴ・レイナーが、３３ヤードフィールドゴールを失敗していたんですよね。


それで、こんな位置ではフィールドゴールに挑戦させられない、と判断したのでしょう。


まあ、「伏線」は、実はそのときではなく、既に先週、
インディアナポリス・コルツ戦で３本中２本のフィールドゴールに失敗していた時点で、
発生していたのかもしれません。


これで今シーズンは、２２本中７本のフィールドゴールに失敗。
約３分の１の確率で失敗するのは、ちょっと悪すぎます。


そして、これでどうやら、レイナーは解雇となり、
後任には、Kビリー・カンディフやKニック・ノヴァクなどの名前が挙がっているようです。


ああ、それは、ちょっと楽しみかも。


・・・と思っていたら、先日ジャクソンビル・ジャガーズを解雇されたKジョン・カーニーと、
契約合意したというニュースが。


うーん、そっちかぁ・・・。


では最後に、マンデーナイトゲーム、NHKのBS1で放送していた、
マイアミ・ドルフィンズ対ピッツバーグ・スティーラーズの試合について。


この試合は、まあ、試合内容自体に「ガックリ」でしたけども、
（NHKの担当者は、「３時間枠じゃなくて良かった・・・」と思っているに違いない）
何より残念だったのは、ドルフィンズRBリッキー・ウィリアムズの負傷退場。


復帰戦の割には、かなり良い動きをしているように見えたので、
「おおっ、やるじゃん！」と、ワクワクし始めていた矢先だったんですよね。


この試合の展開なら、ウィリアムズがいたら、ドルフィンズが勝っていたんじゃないか・・・？


・・・と、スティーラーズを応援して見ていたにも関わらず、
ちょっと、残念な気分になりました。


どうか、怪我が酷くありませんように。
来週からの活躍に期待したいと思います。


ちなみに、僕はもちろん、ウィリアムズと話をしたことなんてありませんが、
代理人の「変わった人間だと思われがちだが、実は良い奴」というウィリアムズ評には、
強く、賛同をしておきたいところです。（昔のことは置いておいて、今は）


いや、ホント、この日記でも、たびたび書いていましたが、
昨年・一昨年あたりの言動を追いかけていたら、そう思いますよ。


頑張ってもらいたいなぁ。


さて、ウィリアムズのことは置いておいても、
ドルフィンズは、「勝てる試合を落とした」という印象があります。


解説で言われていましたが、この試合、
ドルフィンズは、自陣奥深くからオフェンスを始めることが多かったのに対し、
スティーラーズは、ほとんど良い位置から開始できていました。


それには、もちろん、ドルフィンズオフェンスの進まなさも影響していますが、
その進まなさがゆえに、作戦ミスを犯してしまったように思うのです。


ドライブチャートを見ると分かるのですが、
この試合、ドルフィンズが敵陣に攻め入ったのは、たったの２回しかないんですよね。


後半最初のドライブと、第４クォーター最初のドライブ。


そして、そのいずれもが、フォースダウンギャンブルで、
QBジョン・ベックがサックを喰らって、終了となっています。


確かに、敵陣３１ヤード地点と敵陣２５ヤード地点という、
この日のコンディションでは、フィールドゴールが狙えない微妙な位置ではありましたが、
ファーストダウン獲得までは１５ヤード・１１ヤードと、いずれも長距離を残した場面でした。


あまりにオフェンスが進まないがために、
「２度とチャンスは訪れないかも」という思いでギャンブルを強行したのでしょうが、
これは、あまりにも無謀だったのではないでしょうか。


先ほど、「ドルフィンズオフェンスの進まなさ」と書きましたが、
そもそも、この試合でオフェンスが進まないのは、お互い様。


ここで、もし、上手いパントを蹴れていれば、
（この日のコンディションなら、逆に、上手い位置に落としやすそうでしたね）
スティーラーズオフェンスを、奥深くから開始させることが出来ていたわけで、
この日のスティーラーズオフェンスの進み具合を思えば、
次のドルフィンズオフェンスは、良い位置から開始できることになったはずです。


この日、ドルフィンズ側は６回、スティーラーズ側は５回パントを蹴っていましたが、
ドルフィンズ側は全て自陣からのパントだったのに対し、
スティーラーズ側は５回中４回が敵陣に入ってからのパントでした。


「アメフトは陣取り合戦」。


NFLにおいては「死語」とも言えそうですが、
この試合に関しては、この言葉を思い出すべきだったのかもしれませんね。


それにしても。


あまり目立たなかったですが、スティーラーズQBベン・ロスリスバーガーのパスは、
相変わらずの好調さですねぇ。


この悪天候の中、パス２１回中１８回成功というのは、とんでもない高成功率です。


ボールを持ちすぎてサックをされる場面が目立つことは確かですが、
「ランより確実」に前に進められると思うと、
それだけ頑張ってしまうのも、致し方ないというところでしょう。


問題は、ロスリスバーガーではなく、ちょっと不甲斐ないランニングバック陣。


これだけの悪コンディションだったら、
喜んでランでゴリゴリ進めることが出来るのが、
スティーラーズオフェンスのあるべき姿なんだろうになぁ。


ホント、今シーズンのスティーラーズは、ランニングバック陣がもっと奮起しないと。


このままでは、地元でプレーオフを戦えることになっても、
「悪コンディションのせいで」負けてしまったりしそうです。


以上、第１２週の試合の感想でした。


最後に。


レッドスキンズFSショーン・テイラーが、銃撃により亡くなられました。
謹んでご冥福をお祈りします。