「キッカー界」も混沌極まる・・・？

さて、昨日、「キッカー受難のシーズンか？」と書きましたが、そのことを。


というか、別に運が悪いわけではないので、
正確には「受難」とは言えないのかもしれませんが。


フィラデルフィア・イーグルスのKデイヴィッド・エイカーズのことは、
先ほど書きました。
LBマーク・シモノーがトライフォーポイントのキックを失敗したのは、
まあ、仕方が無いところでしょう。


しかし、「本職」のキッカーが、
そう簡単に、トライフォーポイントのキックを外してはいけません。


で、ダラス・カウボーイズのKホセ・コルテスが、「また」やってしまいました。
しかも、ブロックされたのではなく、横に外してます。
・・・そろそろ、立場がまずくなるかもしれませんよ？


正直、これでは、カウボーイズのコーチ陣としても、
フィールドゴールを計算できるような状況ではないと思うんですよ。
（敵陣２ヤード地点からのキックで外す、ということなので）
コルテスには、奮起を期待したいです。


それでも、まあ、そんなミスも、「コルテスだから仕方が無い」としましょう。
（ひどい言われようだ・・・）


グリーンベイ・パッカーズのKライアン・ロングウェルまで、
トライフォーポイントのキックを失敗するとは、どういうことですか！


ロングウェルは、昨年まで３年連続、トライフォーポイントのキックは失敗なし、
１５６回連続成功中だったんですよ。
いったい、ロングウェルに何が・・・。


ちょっと話がそれますが、この試合、結果的に１点差でパッカーズが負けて、
「あのトライフォーポイントのキックが・・・」と言われるわけですが、
解せないのは、次にタッチダウンを決めたときに、
ツーポイントコンバージョンにいかずに、普通にキックしてるんですよね。


実は、アトランタ・ファルコンズ対バッファロー・ビルズの試合を、
「Play-by-Play」観戦していたときにも、
タッチダウンを決めた段階で２点差、という場面があり、
やはり、普通にキックをしていたので、
「えっ！？　ここはツーポイントコンバージョンじゃないの！？」
と思ったものです。


こういう時って、ツーポイントコンバージョンがセオリーではないのでしょうか？
まあ、試合の流れとか、残り時間とかが絡んでくる話ではあるのでしょうが。


その後、カウボーイズの試合を見て、
コルテスがキックを失敗した次のタッチダウンのときに、
ツーポイントコンバージョンにいっていたので、
「おお、いってくれた！」という感じでした。（失敗しましたが）


話を元に戻しまして。


とにかく、いろいろ理由はあったにせよ、
今週、３本もトライフォーポイントのキックが失敗しているわけです。


前に、「キッカーレーティング」を作成するために調べたデータを書きましたが、
昨年、トライフォーポイントのキックは、
シーズン通して、１０本しか失敗していないんですよね。
それが、今週だけで３本。


しかも、先週、ここにも書きましたが、
（元）デトロイト・ライオンズのKレミー・ハミルトンが失敗していますし、
実は、クリーブランド・ブラウンズのKフィル・ドーソンも失敗していました。


そして、第１週では、皆さんご存知のように、
ニューイングランド・ペイトリオッツのKアダム・ヴィナティエリが失敗しています。


第３週にして、トライフォーポイントのキックが既に６本も失敗。
・・・キッカー界も「混沌」としてきてるんでしょうか？


もう、短い距離のフィールドゴールだろうと、
トライフォーポイントのキックだろうと、安心して見てられないですよ。


皆さん、来週からは、そういう場面でもドキドキしながら見守ってください。
・・・いやな「ドキドキ感」かもしれませんが。