フリーエージェント契約状況のデータ（解禁後１週間）

さて、本日の文章は、昨日の「クイズ」の解答編となります。


まだ昨日の分を読まれていない方は、先にそちらをお読みいただき、
是非、解答を考えていただければと思います。






というわけで、NFLのフリーエージェント交渉も、解禁から１週間が過ぎました。
そこで、この１週間の契約状況を、いくつかの数字でまとめてみたいと思います。


割と「意外な数字」も多かったので、なかなか興味深かったり。


では、まず、ポジションごとの契約状況を、ずらっと並べてみましょう。

	未決定	残留	移籍	計	契約率
クォーターバック	12	4	6	22	45.5%
ランニングバック	32	8	5	45	28.9%
ワイドレシーバー	38	8	9	55	30.9%
タイトエンド	22	2	5	29	24.1%
オフェンスライン	56	6	8	70	20.0%
ディフェンスライン	42	9	10	61	31.1%
ラインバッカー	62	5	10	77	19.5%
ディフェンスバック	67	6	18	91	26.4%
スペシャルチーム	12	6	2	20	40.0%
計	343	54	73	470	27.0%

「計」は「未決定＋残留＋移籍」で、昨日紹介した数字と同じになります。
「契約率」は、行き先（残留・移籍）が決まった割合ですね。


というわけで、まず、Ｑ１。


　Ｑ１：全４７０人中、行き先（残留・移籍）が決まったのは約何パーセント？


この解答は、「27.0%」。
「約何パーセント？」なので、「約２５％」とか「約３０％」あたりが正解ですね。


まず、この数字にちょっとビックリ。
だって、まだ１週間しか経っていないのに、
もう、全４７０人中１２７人もの行き先が決まっちゃってるんですから。


というか、そもそも、「全４７０人中」と書いていますが、
この時期に行き先が「決定」するのって、
ほとんど「無制限フリーエージェント」だけだったりします。


例えば、「制限付きフリーエージェント」は、
既に、旧チームからは仮オファーを出されているわけですから、
この時期に決まるとしたら、無理してでも欲しくなる素晴らしい選手なのか、
もしくは、旧チームが長期契約に方針を変えてくれた場合だけですので、
あまり、解禁後１週間で「決定」することはないんですよね。


現に、この段階で「決定」した「制限付きフリーエージェント」選手は４人だけ。
（全て、長期（２年以上）契約での残留です）


また、「在籍４年未満だけどオファーなし」の選手の場合は、
そもそも、あまり「求められていない選手」ということになりますので、
そんなに最初から引き手数多なわけもなく。
現時点で決定したのは、こちらも４人だけ。


というわけで。


実は、その８人を除いた残り１１９人は、全て「無制限フリーエージェント」選手。
つまり、無制限フリーエージェント選手は全部で３５１人でしたから、
「３５１人中１１９人」の行き先が決定した、と言い換えられるわけです。
実に１／３以上の割合。


昨日、書きましたように、無制限フリーエージェント選手が「無制限」でなくなるのは、
まだだいぶ先の話ですし、ドラフトまでだって１ヶ月以上あります。


そんな中での、この１週間での高い「契約率」というのは、
如何にフリーエージェント交渉は「出足」が大切なのか、ということなんでしょうね。


さて、Ｑ２。


　Ｑ２：行き先が決まった中で、残留と移籍ではどちらが多い？


残留５４人、移籍７３人。
というわけで、正解は「移籍」でした。


昨日も書きましたように、だんだん移籍より残留の方が増えてきているのですが、
まだ、この段階では移籍の方が多いようですね。


ちなみに、「NFL.com」で紹介されていたデータなのですが、
ここのところ、フリーエージェントで移籍する人数は、
毎年１００人ちょっと、とのことでした。


ということは、今年もそれくらいの人数だとすると、
もう、最初の１週間で、「全移籍者」の２／３は決定している、ってことですね。
うーん、やっぱり、「出足」が早いなぁ。


さて、Ｑ３からはポジションごとのデータ。


　Ｑ３：最も「契約率」（残留・移籍が決まった割合）が大きいポジションはどこ？


正解は、「クォーターバック」。
２２人中１０人の残留・移籍が決定と、ほぼ半数まで契約が進んでいます。


やはり、クォーターバックは、「要」となるポジションですから、
決まるのも早い、ということなんでしょうね。


ちなみに、それに次ぐのは「スペシャルチーム」。
こちらは、「人材が少ない」という意味での、決定の早さになるのでしょうか。


キッカー・パンター・ロングスナッパーを一まとめにしていますが、
実は、ロングスナッパー３人は、既に全員残留が決定しています。
これも、「特殊性」ゆえ？


さて、Ｑ４。


　Ｑ４：移籍より残留の人数が多いポジションはどこ？　（複数）


正解は、「ランニングバック」と「スペシャルチーム」。


Ｑ１で見たように、現時点では移籍人数の方が全体では多いわけですから、
この２つのポジションが「特殊」ということが言えると思います。


特に、スペシャルチームは、移籍２人に対して残留６人ですから、
かなり「残留率」が高いです。
先ほど紹介した「ロングスナッパー全員残留」なんて、その最たるものですね。


これはどういうことか、ちょっと考えてみたのですが、
サラリーキャップ枠を超えてしまいそうな高額年俸選手が、
フリーエージェントで移籍していくことが多いので、
比較的「安い」スペシャルチーム選手なら、安定して確保しておける、
ってことではないでしょうか。


逆に、インディアナポリス・コルツKマイク・ヴァンダージャットや、
ニューイングランド・ペイトリオッツKアダム・ヴィナティエリなど、
数少ない「高額」選手は、まだ決まっていないですしね。


ランニングバックについては・・・、うーん、なんでしょう。
「お手ごろ価格」の選手が多かった、ということでしょうか？


他チームから注目されるようなビッグネームが少なかった、ということかもしれません。
最近のランニングバック事情って、結構「買い手市場」のような気がしますし。


それにしても、ディフェンスバックの「移籍数」の多さは、凄いですねぇ。
そういえば、解禁後、最初のうちに決まった移籍って、
だいたいディフェンスバック選手の契約でした。


ちょうど「狙いごろ」だったのでしょうかね？


さて、ポジションごとのデータはこれくらいにしまして、次はチームごとで。
フリーエージェント選手の「旧所属チーム」ごとの契約状況を、一挙に紹介！

	未決定	残留	移籍	計	契約率
アトランタ・ファルコンズ	13	2	1	16	18.8%
アリゾナ・カーディナルズ	15	0	2	17	11.8%
インディアナポリス・コルツ	13	1	3	17	23.5%
オークランド・レイダーズ	16	0	1	17	5.9%
カロライナ・パンサーズ	13	2	3	18	27.8%
カンザスシティ・チーフス	9	2	1	12	25.0%
クリーブランド・ブラウンズ	8	0	3	11	27.3%
グリーンベイ・パッカーズ	11	3	1	15	26.7%
サンディエゴ・チャージャーズ	8	0	4	12	33.3%
サンフランシスコ・49ers	10	4	1	15	33.3%
シアトル・シーホークス	11	3	3	17	35.3%
シカゴ・ベアーズ	6	1	0	7	14.3%
ジャクソンビル・ジャガーズ	10	2	2	14	28.6%
シンシナティ・ベンガルズ	12	1	3	16	25.0%
セントルイス・ラムズ	17	0	4	21	19.0%
ダラス・カウボーイズ	9	0	2	11	18.2%
タンパベイ・バッカニアーズ	7	3	2	12	41.7%
デトロイト・ライオンズ	18	3	4	25	28.0%
テネシー・タイタンズ	6	1	0	7	14.3%
デンバー・ブロンコス	5	3	0	8	37.5%
ニューイングランド・ペイトリオッツ	9	0	4	13	30.8%
ニューオリンズ・セインツ	14	0	4	18	22.2%
ニューヨーク・ジェッツ	8	0	0	8	0.0%
ニューヨーク・ジャイアンツ	14	4	2	20	30.0%
バッファロー・ビルズ	7	4	1	12	41.7%
ピッツバーグ・スティーラーズ	5	6	3	14	64.3%
ヒューストン・テキサンズ	11	0	4	15	26.7%
フィラデルフィア・イーグルス	12	1	0	13	7.7%
ボルチモア・レイヴンズ	16	4	5	25	36.0%
マイアミ・ドルフィンズ	11	1	3	15	26.7%
ミネソタ・ヴァイキングス	11	1	4	16	31.3%
ワシントン・レッドスキンズ	8	2	3	13	38.5%

では、Ｑ５から。


　Ｑ５：既に半分以上の選手の行き先が決まった「旧所属チーム」はどこ？


昨日、旧所属チームごとのフリーエージェント人数が多いチーム・少ないチームを、
それぞれ６チームずつ紹介しましたが、
当然、「半分以上」も行き先が決まっているのであれば、
人数が少ないチームの中から・・・と思えるところ。


しかし、正解は「ピッツバーグ・スティーラーズ」。


なんと、１４人フリーエージェント選手がいて、既に９人の行き先が決定しています。
他のチームの数字と比べると、その「早さ」が際立っているのではないかと。


しかも、そのうち６人は残留。
ちょっと、順番は飛びますが、


　Ｑ８：残留人数が最も多いチームはどこ？


これも、正解は「ピッツバーグ・スティーラーズ」でした。


うーむ、スーパーボウルチャンピオンチーム、恐るべし。
これは、来シーズンも磐石か・・・！？


お次は、Ｑ６。


　Ｑ６：まだ１人も行き先が決まっていない「旧所属チーム」はどこ？　（複数）


この問題、昨日の段階では「複数」でしたが、
シカゴ・ベアーズのTEジョン・ギルモアが、
ベアーズ選手として初めて契約を結んで（残留）、
結果、答えが１チームとなりました。


というわけで、正解は「ニューヨーク・ジェッツ」でした。


昨日紹介した、「少ない」チームのうちの１つで、８人しかいないのですが、
それにしても、この状況で、まだ１人も決まっていない、というのも、
何かちょっと、不思議な感じがしますねぇ。


まあ、何か大きな理由があるわけではなく、たまたまなんでしょうけども。


あと、他に際立っているのは、オークランド・レイダーズが、
１７人もフリーエージェント選手がいるのに、
まだ１人しか決まっていない、ということで。


やはり、成績の悪いチームのフリーエージェント選手ほど、
移籍も残留も難しい・・・と、そういうことなんでしょうかねぇ？
他に目立つのも、イーグルス・タイタンズ・カーディナルズというところですし・・・。


選手としては、なるべくチーム成績の良い年にフリーエージェントになりたいところかも？


では、次はＱ７。


　Ｑ７：移籍してしまった選手数が最も多い「旧所属チーム」はどこ？


今まで見てきたところによると、成績の良いチームでは多くが残留し、
成績が悪いチームでは移籍も残留も出来ない、という傾向がありそうです。


そういう意味で言うと、多くの選手が「出て行ってしまった」というチームは、
「そんなに良い成績だったわけじゃないけども、どん底でもなかった」、
というチームになるのでしょうかね？


というわけで、正解は「ボルチモア・レイヴンズ」でした。


・・・確かに。


まあ、昨日紹介した、最も「多い」チームでして、
２５人中５人が移籍して、４人が残留していますから、
これは単純に、もともとの人数の多さの影響もありそうな気はします。


他に見てみると、「誰も残留していなくて、出て行ってばかり」というチームが、
全部で１０チームもありますが、
特に、サンディエゴ・チャージャーズの「１２人中４人が移籍」とか、
ニューイングランド・ペイトリオッツの「１３人中４人が移籍」というのが、
「あいたたた・・・」と言いたくなるようなところではないでしょうか。


うーん、大変だ。


さて、Ｑ８は先ほど見ましたので、次はＱ９。


　Ｑ９：移籍して入ってきた人数が最も多いチームはどこ？


すいません、この問題には「複数」って書いてありませんでしたが、
昨日の段階で２チームありました。


それが、本日の段階では３チームになっています。


正解は、「クリーブランド・ブラウンズ」と「デトロイト・ライオンズ」、
そして、「ワシントン・レッドスキンズ」でした。


この３チームには、それぞれ５人ずつが移籍してきています。
補強は着々と、というところでしょうか。


特に、ライオンズは、その５人の内訳が、
クォーターバック２人、ランニングバック１人、ワイドレシーバー１人、
タイトエンド１人・・・という、なんとも分かりやすい形で。


ある意味、見ていて面白いですが、
しかし、クォーターバックが２人って・・・。
ああ、ジョーイ・ハリントン・・・。


ちなみに、この３チームに次ぐのは、ニューオリンズ・セインツ、
ニューヨーク・ジャイアンツ、フィラデルフィア・イーグルス、
そしてマイアミ・ドルフィンズの４チームで、４人ずつが移籍してきています。


では、最後の問題。


　Ｑ10：まだ誰も残留しておらず、また、誰も入ってきてもいないチームはどこ？


この問題、実は解答できた方も結構いらっしゃったのではないでしょうか。


昨日の段階では、「ニューイングランド・ペイトリオッツ」が正解でした。
結構多くのペイトリオッツファンの方が、その状況をご存知だったのでは？


しかし、土壇場で、チャージャーズのWRリチェ・コールドウェルがペイトリオッツと契約。


その情報も持っていたペイトリオッツファンの方は、
「あーあ、残念、せっかく解答だったのにねぇ」と。


昨日、僕自身が、
「最後の問題なんか、状況によっては、答えが無くなってしまうかもしれないし・・・」、
とか書いていましたからね。


というわけで、自信を持って、正解は「なし」！
・・・と。


残念。
はずれです。


・・・いや、「引っかけ問題」だったわけじゃないですよ。
世の中、ホント何が起こるかわからないもので。


話は３月１４日に遡るのですが。


ミネソタ・ヴァイキングスのGトニウ・フォノーティ。
以前、この日記でも名前が出てきたことがありましたが、
昨シーズン開幕時にはチャージャーズにいて、途中でヴァイキングスに移籍した選手ですね。


このフォノーティがフリーエージェントになっておりまして、
３月１４日に、オークランド・レイダーズと契約を結ぶ、と情報がありました。


ところが。


昨日、契約前の身体検査を行ったところ、
フォノーティの体重が約４００ポンド（約１８０kg）もあることが判明。
（ちなみに、昨シーズン開幕時の「公称」は３４９ポンド）


そんな重い選手だと知っていれば契約はしなかった！
・・・ということで、このレイダーズとの契約がご破算になってしまったようです。


昨日の段階で、誰も残留しておらず、移籍してきたのはフォノーティ１人。
しかし、それがご破算になってしまい、結果、「０人」に。


というわけで。
正解は「オークランド・レイダーズ」でした。


・・・・・・分かるかっ！！


いや、昨日の時点のデータを知っている僕が、その「裏」をかかれるなんて、
我ながらビックリですよ、ホント・・・。


ちなみに、フォノーティは、すぐさま他チームにコンタクトを取り、
その体重でも問題とはしない、タンパベイ・バッカニアーズと契約を結びました、とさ。


・・・以上、フリーエージェント交渉解禁後１週間の契約状況データと、
昨日のクイズの解答でした。


まあ、最後の「オチ」はともかく、
なかなか興味深いデータだったのではないでしょうか。
面白かったので、まとめた甲斐がありました。


フリーエージェント契約交渉も、「大きな波」が過ぎ去りましたが、
今後、どういう展開を見せていくのか、また注目していきたいと思います。