オフェンスラインがダメなチームが多い？
まずは、昨日の補足から。
昨日書いた感想は、「Play-By-Play」を見た直後に書いているので、
スタッツは全く確認してなかったのですが、改めてスタッツを確認してみると、
「あれ？ そうだっけ？」と思うことが出てくるのもしばしば。
今回、ビックリしたのは、ヒューストン・テキサンズのQBデイヴィッド・カー。
「そろそろ、カーの立場も、まずくなってくるかもしれません」なんて、
昨日書いてましたが、なんのなんの。
昨日のカーのスタッツは、２６回中２２回成功２１９ヤード獲得３タッチダウンで、
QBレーティングは「140.2」という素晴らしいものでした。
いやぁ、どうも、「インディアナポリス・コルツにやられっぱなし」という、
そんな感じにしか思えなかったので、かなり驚きです。
いや、勝負がほとんど決まった後の第４クォーターにヤード数などは稼いでますが、
パス成功率の良さは、その前から良かったからこそでしょうし。
「サックされまくっていた」というイメージも、
改めて見てみると、４回しかサックされてませんでした。
「４回」っていうのは、多いと思われる方もいるかもしれませんが、
カーにしては（テキサンズのオフェンスラインにしては）特別多いわけではないですし、
他のチームと比べてみても、全くそんなことはないです。
ファンブルを何回もしてしまうのは良くなかったですが、
それを除けば、改善の兆しが見られるのかもしれないですね。
来週以降、まだまだ期待していきたいと思います。
・・・と思っていたら、テキサンズのTチャールズ・スペンサーが、
怪我でシーズン終了、というニュースが・・・。
よりによって、パスプロテクションに重要な左タックル選手ですかい・・・。
・・・えーっと・・・。
「代わりの選手が予想外の活躍！」とか、良い方向に転べばいいなぁ。（ポジティブ？）
それにしても、先ほど「他のチームと比べても」と書きましたように、
他の試合を見ていてもサックが多いこと、多いこと。
ミネソタ・ヴァイキングスのQBブラッド・ジョンソンが５被サック、
アリゾナ・カーディナルズのQBカート・ウォーナーも５被サック、
デトロイト・ライオンズのQBジョン・キトナが６被サック、
オークランド・レイダーズのQBアンドリュー・ウォルターも６被サック、
セントルイス・ラムズのQBマーク・バルジャーも６被サック、
ワシントン・レッドスキンズのQBマーク・ブルネルも６被サック、
マイアミ・ドルフィンズのQBダンテ・カルペッパーが７被サック、
そして、ニューヨーク・ジャイアンツのQBイーライ・マニングが８被サック。
昨日の試合だけでも、５被サック以上のクォーターバックがこんなに。
ちょっと驚きじゃないですか？
なんか、どうも例年よりサックが多いように思うのですが、（気のせい？）
今シーズンはオフェンスラインが悪いチームが多いのか、
それとも、ディフェンスが良いチームが多いのか・・・。
非常に気になるところです。
しかし、こうして名前を並べてみますと、マニングの名前がかなり異色。
当然のことでしょうが、被サックの多いチームは、負けたチームばかりです。
よくジャイアンツは、これで勝てたものだよなぁ。
あ、ちなみに、ニューオリンズ・セインツのQBドリュー・ブリーズも、
「サックされてファンブル」が２回もあって印象的でしたが、
結局、サックされたのは４回だけだったりします。
このあたりが、「勝てるオフェンス」かどうかの境界になるのかな？
（いや、もちろん、それより少なくても負けるチームは負けるけど）
来週以降も、ちょっと注意して見ておきたいですね。
あと１つ、スタッツを見ていて気が付いたこと。
レイダーズのQBアーロン・ブルックスが途中退場したのは昨日書いたとおりですが、
クォーターバックのスタッツを見たら、途中出場のウォルターの名前しかありませんでした。
「あれ？ なんで？」と思ったのですが、
どうやら、１回もパスプレーが無いままでの退場だったようですね。
・・・一応、２シリーズあったのに・・・。
さてさて、では、その後の試合の感想を。
先ほどちょっと触れましたように、ラムズはバルジャーの６被サックもあって、
サンフランシスコ・49ersに敗戦。
いや、49ersファンには悪いですが、ここで負けるとはなぁ。
49ersはチーム状態が良くなっている、という話も聞きますが、
まだ僕は信用していないので。
ラムズは、先週デンバー・ブロンコスに勝っておいて、49ersに負けますか。
49ersは、先週アリゾナ・カーディナルズに負けているわけで、
よく分からない力関係です・・・。
サンディエゴ・チャージャーズは、言うことなし。
もちろん、相手関係もあるでしょうが、やっぱり強い。
ニューイングランド・ペイトリオッツ対ニューヨーク・ジェッツの試合は、
「２４対７」というスコアから、ジェッツが徐々に追いついていったので、
（実際には「２４対０」からだけど）
ジャイアンツが逆転した試合を思い出して、「もしや！？」と思ってしまいました。
同じニューヨークのチームだからといって、そんなところで連動するか・・・。
まあ、さすがに、そんなことはなかったので、良かったです。
（とはいえ、２４対１７までにはなりましたが）
ダラス・カウボーイズは、まあまあ、安心して見ていられる展開で勝利。
そうそう、先週欠場していたカウボーイズのKマイク・ヴァンダージャットが、
今週は出場してました。
５０ヤードフィールドゴールに成功したりしていたので、ちょっとホッとしました。
・・・といったところで、最後に、NHKのBS1で放映していた、
アリゾナ・カーディナルズ対シアトル・シーホークスの試合の感想を。
もちろん、カーディナルズを応援して見ていたわけですが、
カーディナルズもシーホークスも、反則が多くて落ち着かない感じでしたねぇ。
あと、ミスも多い多い。
特にカーディナルズが多かったから、結果として負けたわけですが、
どちらにせよ、なんともスッキリしない試合でした。
試合中継を見ていて、観客（シーホークスファン）のブーイングの多さが、
非常に気になったのですが、やっぱり、お客さんもスッキリしなかったんだろうなぁ。
あと、カーディナルズは、もう、見ての通り、オフェンスラインがもたない、もたない。
先ほどの一覧にも並んでましたが、もちろん、
カーディナルズも「被サックの多いチーム」の１つです。
見ていた感じでは、逆によく「５被サック」で収まったな、という気さえしてきます。
ウォーナーが、よく逃げていた、ということになるのでしょうかね。
基本的に「オフェンスのチーム」なのに、こんな状況では、
勝てる試合も勝てないですわな。
ホント、あれだけシーホークス側にミスが多かったのだから、
この試合で勝たないで、いつ勝つよ、という感じ。
来週以降、また頑張ってもらいたいです。
以上、第２週日曜日の試合の感想でした。
